新闻检索
栏目导航
新闻搜索
混床和EDI净水装置的对比
作者: 发布于:2016/3/24 浏览量:596
离子交换树脂体外电再生器和电去离子软化器清华大学于1991年接触到美国Ionpure公司的CDI净水装置后,曾对1984年我国核工业部原子能研究所研制的1103型纯水装置的鉴定资料作过深入的研究,从而提出用离子交换纤维编织物或无纺织物代替原有的离子交换纤维,作为EDI净水装置中的填充物,同时,为改善EDI净水装置填充室内工作条件,又提出用均粒阴阳离子交换树脂作为填充物162。
对使用混床和使用EDI净水装置作了如下对比,水立方认为EDI净水装置优于混床所以建议用EDI净水装置:
1)EDI净水装置占地空间小,省略了再生混床和中和再生废水有关的罐、泵、控制阀门及管道;
2)EDI净水装置持久保持产品水高质量,而混床临近树脂失效时水质变差;
3)EDI净水装置的投资费用和运行费用低,节省了酸碱化学药品储存、管理和购置费用,增强了操作人员的安全感,对环境无污染。使用EDI净水装置时耗电比混床时大,EDI净水装置制备每吨水耗电0.7kWh;
4)EDI净水装置不设备用单元,一个框架上保持7个膜堆就能达到23m3/h的额定容量,单个膜堆小而轻,坏了可现场更换。混床必须设备用床;
5)EDI净水装置膜堆的预期寿命4a(保用3a),到时,可由工厂回收更换。
上一篇: 滤芯的缺点和材质结构 | |
下一篇: 纯净水处理技术反渗透膜可以解决有害物质 |